Sprendimas kandidatuoti stipendijai nebuvo impulsyvus. Šį žingsnį paskatino svarios akademinės ir asmeninės priežastys. Stiprią paskatą suteikė MRU bendruomenė – disertacijos vadovas prof. dr. Raimundas Moisejevas, MRU Privatinės teisės instituto vadovas prof. dr. Virginijus Bitė ir kiti MRU bei akademinės bendruomenės nariai. Dėstytojai įvertinę P. Grendelio disertaciją kaip itin aukšto lygio mokslinį darbą, rekomendavo dalyvauti konkurse.
„Neformalus akademinės bendruomenės įvertinimas man buvo reikšmingas ir svarbus postūmis. Be to, prieš dešimtmetį man teko garbė sutikti ir pažinti šviesaus atminimo Kazimierą Motieką. Tai buvo trumpas, bet įsimintinas susitikimas, palikęs gilų profesinį ir žmogišką įspūdį. Praėjus netrumpam laikotarpiui, rekomendacija kandidatuoti pelnyti Kazimiero Motiekos fondo stipendiją ir teigiamas apsisprendimas buvo prasmingas, ne spontaniškas, žingsnis. Man tai akademinio ir profesinio kelio įprasminimas, pagarba teisės mokslui ir jo tradicijai“, – sako stipendininkas.
Mokslinis laureato indėlis telkiasi ties viena aktualiausių šiandienos temų – Europos Sąjungos privatinės ir viešosios teisės sankirta. Pauliaus disertacijoje nagrinėjamas ES konkurencijos teisės ir intelektinės nuosavybės santykis technologijų rinkose.
„Nagrinėjau, kaip ES teisinio reguliavimo aplinkoje šių dviejų teisės sričių sąveika veikia inovacijas, verslo ir rinkos dalyvių elgseną, rinkos struktūrą ir teisinį tikrumą sparčiai besikeičiančiame technologijų sektoriuje. Taip pat, žinoma, kaip visa tai atliepia ES inovacinį potencialą geopolitinėje konkurencinėje kovoje su kitomis rinkomis“, – pasakoja pašnekovas.
Jis mano, kad atliktas darbas Lietuvos teisinei sistemai vertingas dėl kelių esminių priežasčių.
Pirma, tyrimas padeda aiškiau suprasti ES teisinio reguliavimo politiką ir logiką inovacijų kūrėjų atžvilgiu.
„Tyrimo objektas – ES konkurencijos teisės taisyklių taikymas intelektinei nuosavybei bei šio taikymo potencialus poveikis ES inovacijų rinkai. Tyrimas padeda inovacijų rinkos dalyviams geriau suprasti tarpusavio konkurencinės kovos dėsnius, taisykles bei principus ir atitinkamai paaiškina, kas nutinka, kai minėtų normų nėra laikomasi. Todėl ši analizė aktuali ES technologijų ir skaitmeninių rinkų dalyviams, sparčiai daugėjant skaitmeninių produktų ir augant DI sprendinių burbului“, – paaiškina Paulius.
Jis tikisi, kad atliktas tyrimas bus naudingas ir teismams ar konkurencijos priežiūrą vykdančioms institucijoms, sprendžiant rinkos dalyvių ginčus dėl sąžiningo naudojimosi ir (ar) piktnaudžiavimo intelektinės nuosavybės teisėmis, taip pat licencijavimo taisyklių pažeidimo ir (ar) inovacijų skatinimo bei jų apribojimo.
Disertacijos išvados gali prisidėti ir prie artėjančių teisėkūros procesų, padėti geriau suprasti ES reguliavimo logiką bei užtikrinti, kad nacionalinis reguliavimas būtų tinkamai suderintas su ES teisine praktika ir atlieptų šiuolaikinės ekonomikos bei ES geopolitinius tikslus.
Paklaustas, ką jam reiškia Kazimiero Motiekos fondo įvertinimas, dr. P. Grendelis nedvejoja – tai patvirtinimas, kad pasirinktas kelias yra teisingas. Nors mokslinis darbas reikalauja didžiulės disciplinos ir kartais būna varginantis, Paulius tai priima kaip natūralų augimo procesą.
„Visas šis procesas – nuo ilgų tyrimo valandų iki emocinių iššūkių – visuomet vesdavo į tą patį rezultatą: asmeninį ir profesinį tobulėjimą, naujas idėjas ir savęs pažinimą. Esu dėkingas likimui už tai“, – teigia jis. Paklaustas, kaip nusprendė panaudoti stipendiją, laureatas nedvejodamas atsako: „Indėliui į sūnaus mokslus.“ Tai turėtų tapti žinių ir švietimo vertybių bei tradicijų perdavimu ateities kartoms.
Ką būtų galima patarti tiems, kuriems fondų stipendijos atrodo nepasiekiamos, kamuoja nepasitikėjimas savo jėgomis? P. Grendelis: „Negali kontroliuoti dalykų, kurie nuo tavęs nepriklauso. Tačiau gali sąžiningai atsakyti į klausimą – kas blogiausia gali atsitikti? Kandidatavimas pats savaime jau yra žingsnis į priekį. Visa kita yra tik aplinkybės, kurioms tereikia leisti susiklostyti.“